成人电影亚洲,国产成人精品一区二区不卡,欧美日韩国产综合一区精,亚洲国产中文精品露脸

當前位置: 首頁 » 資訊 » 卡車 » 物流 » 正文

與國外相比我國冷鏈技術和相關產業(yè)發(fā)展仍然緩慢

——歡迎到訪! 專業(yè)商用車網絡媒體 為您服務


我國農產品冷鏈物流的差距比較


(一)軟硬件供給比較


       1.基礎設施。加拿大海運、鐵路、公路、民航和河運等,多式聯(lián)運。我國主要為公路和鐵路,公路冷藏保鮮車輛,僅占貨運汽車總量0.4%;鐵路冷藏車占2%,多為陳舊機械式冷凍車皮。現(xiàn)運輸設備,僅滿足市場需求25%。目前有冷庫2萬座,分布不均衡,大都年限較長,設備老化。其中新型裝配式立體化冷庫,還不到20%。自動溫控區(qū)間較小,難以適應冷鏈物流的發(fā)展。


       2.信息化建設。加拿大農產品冷鏈物流,采用先進信息化管理,智能高效,全程監(jiān)控,實現(xiàn)無縫對接。而我國信息化平臺建設,尚正探索起步。絕大多數(shù)農產品批發(fā)市場,難以處理和傳遞信息。冷鏈物流信息技術,如RFID智能監(jiān)測、條形碼、車載GPS、GIS等,應用水平低,尚遠未普及。


       3.物流技術。加拿大普遍利用自動溫控及檢測設備,物聯(lián)網和衛(wèi)星定位等技術,在物流運輸中,實時對冷藏溫度變化、車輛運行、油耗和開門次數(shù)等,全面動態(tài)監(jiān)控。我國不但此類技術落后,而且在農產品預冷、低溫環(huán)境下分級、衛(wèi)生管理和包裝等商品化處理技術,也有待進一步發(fā)展。


       4.專業(yè)人才。相較傳統(tǒng)物流,冷鏈物流具交叉性、邊緣性及復合型。如冷凍工藝學、供應鏈管理、信息技術、市場營銷、品控安全和電子商務等。加拿大教育培訓體系完善,物流人才濟濟。我國高校沒有設立相關學科,從業(yè)人員大都由傳統(tǒng)物流轉行,師傅帶徒弟。本科以上學歷34%,碩士僅15%。


(二)市場化程度比較


       1.冷鏈物流體系。加拿大從農產品生產到銷售,產供銷一體化,政府、行業(yè)協(xié)會和龍頭企業(yè)聯(lián)動,中間環(huán)節(jié)少,物流體系安全高效運轉(圖1)。我國則缺乏上下游的整體規(guī)劃和協(xié)調銜接,在整個環(huán)節(jié)中,迂回運輸,重復分揀整理,“冷凍-自然解凍-再冷凍”,“斷鏈”時有發(fā)生;中間環(huán)節(jié)多,時間長,增加農產品損耗,提升物流成本。


       2.第三方物流。冷鏈物流市場化,實質乃第三方企業(yè)的介入程度。加拿大市場化程度很高,大都為國際多式聯(lián)運經營人,從全球化角度來管理和配置資源,為客戶提供一體化解決方案。我國冷鏈物流尚起步,區(qū)域性強,市場規(guī)模不大。第6次中國物流供給狀況調查,大部分由生產商和經銷商完成,第三方冷鏈物流僅5%。除中外運、中糧和雙匯等外,其它中小企業(yè),均難達國際冷鏈標準要求。規(guī)模弱小,缺少組織和協(xié)調,僅提供冷藏運輸服務,無法保證整個供應鏈低溫控制。


       3.農民專業(yè)合作社。加拿大農業(yè)合作社,在農產品市場占據(jù)很大份額。組織規(guī)模化生產,與超市等需求企業(yè)對接,在農產品冷鏈物流中起關鍵作用。我國市場化程度偏低,近年雖引導開展農超對接試點,但由于缺乏科學管理和資金扶持,使農民專業(yè)合作社,在運營上未盡規(guī)范。加之農產品生產標準不統(tǒng)一,競爭力不強,目前尚難實現(xiàn)農超的圓滿對接。


(三)法規(guī)和政策環(huán)境比較


       1.法律法規(guī)。加拿大農產品冷鏈物流的發(fā)展,依靠完備的法律法規(guī)體系,檢查和監(jiān)督。我國冷鏈物流的法律法規(guī),如《食品安全法》和《農產品質量安全法》等,原則且籠統(tǒng)。政策大多為意見和規(guī)劃,可操作性不強。有的照搬國外發(fā)達國家,某些條款不符國情。或缺乏相應技術和組織機構,難以實施。


       2.物流標準。加拿大農產品冷鏈物流,制訂一系列規(guī)范標準,并實施嚴格的專業(yè)認證和市場準入制度。我國冷鏈物流標準制訂較晚,沒有形成統(tǒng)一的標準體系。已有標準覆蓋面小,大多在儲運環(huán)節(jié),缺少上下游銜接管理與銷售環(huán)節(jié)規(guī)范。國家、地方和行業(yè)標準間交叉重復,或為指導推薦性標準,不具強制可操作性。一些規(guī)模較大的食品加工龍頭企業(yè),如速凍、肉食加工、冰淇淋和奶制品及外貿企業(yè),只遵循企業(yè)自身標準。HACCP未得到普及,標準化建設發(fā)展緩慢。


      3.政府扶持與監(jiān)管。加拿大經驗表明,政府引導和資金投入十分重要。我國農產品冷鏈物流體系建設,一方面缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和引導,各環(huán)節(jié)銜接不緊密。一方面政府扶持不足,如冷庫投資、RFID和GIS等信息化建設等,增加物流企業(yè)成本等,需國家給予扶持。政府的行業(yè)監(jiān)管,也是一個長期的難題。


       此外在發(fā)達國家,“沒有經過預冷處理的果蔬,就是不受歡迎的”,這一觀念已深入人心。而我國大部分消費者,對集貿市場的開放環(huán)境下,生鮮農產品的常溫流通,卻司空見慣。從田間到餐桌是否保持低溫狀態(tài),并不關心。民眾冷鏈意識,也是一個重要的制約因素。


責任編輯:
分享到:
 
關鍵詞: 冷鏈 物流 加拿大
 

網友評論
 

 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行