成人电影亚洲,国产成人精品一区二区不卡,欧美日韩国产综合一区精,亚洲国产中文精品露脸

當前位置: 首頁 » 資訊 » 客車 » 新能源 » 正文

天然氣客車 看起來很美

商用車之家訊:  “在油價高漲的襯托下,天然氣動力頂著”低成本“的光環(huán)逐漸走俏,大有從公交市場向公路客運市場迅速進軍的趨勢。相比于燃油,目前天然氣的價格優(yōu)勢仍是其走俏的主要原因,加之其自身清潔,容易滿足排放標準,動力性又逐漸提升,很多公路客運企業(yè)對天然氣客車表現(xiàn)出

  “在油價高漲的襯托下,天然氣動力頂著”低成本“的光環(huán)逐漸走俏,大有從公交市場向公路客運市場迅速進軍的趨勢。相比于燃油,目前天然氣的價格優(yōu)勢仍是其走俏的主要原因,加之其自身清潔,容易滿足排放標準,動力性又逐漸提升,很多公路客運企業(yè)對天然氣客車表現(xiàn)出極大的興趣。有些企業(yè)更是已經(jīng)率先在公路客運上試水。

  那么奔馳在公路上的天然氣客車究竟表現(xiàn)如何?記者走訪了國內(nèi)幾家較早使用燃氣客車的客運企業(yè),得到了他們的使用心得。

  南京長客集團工業(yè)公司辦公室主任陳南平:

  全運營周期“考衡”

  燃油成本的居高不下,很多客運企業(yè)將替代燃料客車作為自己生存發(fā)展的”救命稻草“,但燃氣客車的運營和使用應該在全生命周期去考衡,而非是盲目跟風。

  ”后期維護成本居高不下是天然氣客車推廣過程中遇到的一道難題,LNG客車所使用火花塞多為進口,價格約在130~150元,理論上可使用10萬公里,但車輛一般在7萬~8萬公里時更換火花塞。CNG客車則要同時更換火花塞及點火線圈,成本更高。國產(chǎn)火花塞大多只能用1~2月,不得不選擇進口點火裝置,這對批量使用天然氣客車的用戶企業(yè)是一筆不小的支出。“南京長客集團工業(yè)公司辦公室主任陳南平向記者介紹,氣瓶的檢修維護,加氣站的建設都是必須考慮的。

  陳南平進一步指出,天然氣氣瓶的檢修繁瑣也是制約因素。天然氣客車車用鋼瓶由于受容量限制,每天要充裝1次至2次,頻繁的充裝壓縮氣體,極易造成鋼瓶的金屬材料疲勞,再加上天然氣氣質(zhì)中所含化學物質(zhì)的腐蝕、車輛在運行中顛簸、碰撞等,也加劇了對鋼瓶的磨損。依據(jù)國務院《特種設備安全監(jiān)察條例》及相關的法規(guī)規(guī)范規(guī)定,安裝這種鋼瓶的車輛,前兩次每3年就要進行一次檢測,以后每兩年需檢驗一次。檢測費用依據(jù)各地區(qū)規(guī)定,一般200~600元不等。由此帶來的檢測費用及檢測期間停運帶來的經(jīng)濟損失對用戶企業(yè)不容小覷。

  ??谑泄步煌偣靖笨偨?jīng)理陳鵬:

  維保成本不可忽視

  ”從維修成本上看,車輛動力系統(tǒng)(發(fā)動機及相關附件)單車月故障維修平均成本比較,柴油車最低,LNG車居中,CNG車最高。在海南等亞熱帶地區(qū),天然氣客車還需要解決常年高溫天氣環(huán)境下的技術穩(wěn)定性問題,發(fā)動機機艙溫度、發(fā)動機冷卻水的溫度問題??諝鉂穸却?、鹽份含量高的環(huán)境下,電子元件的工作條件及壽命,相關部件的防腐蝕性,發(fā)動機的機油壓力過低、消耗量大等問題。“陳鵬說,此外一些技術問題有待改進,比如進排氣系統(tǒng)的控制設計,設計不好就會出現(xiàn)燃燒溫度過高,導致發(fā)動機艙內(nèi)的工作溫度較高,從而給線束的安全留下了隱患。為此,燃氣客車不能忽視維保成本。

  廣東茂名汽運董事長張劍平:

  加氣網(wǎng)點建設更重要

  兵馬未動糧草先行,他指出:”國內(nèi)油價連續(xù)上漲,政府相關部門并沒有為公路客運企業(yè)提供適當補貼,這就意味著,所有壓力都必須公路客運企業(yè)內(nèi)部‘獨自消化’。非常時期,我們必須采取有效措施來及時‘降壓’,盡管不少客運企業(yè)目前已經(jīng)嘗試利用燃氣客車來節(jié)約成本,也取得了成功。但在茂名地區(qū),由于天然氣網(wǎng)點建設還不健全等因素的制約,只能停留在構想階段。所以面對困境,我們只能實事求是地在節(jié)油管理方面多做努力。“

  深圳運發(fā)實業(yè)機務部于懷勇:

  燃氣客車公路化需“因地制宜”

  燃氣客車的成本優(yōu)勢對成本壓力高漲的公路客運企業(yè)著實具有”誘惑“,但于懷勇則推出燃氣客車推廣要因地制宜,不能貿(mào)然跟風。

  他認為在深圳推廣燃氣客車還是”非常遙遠“的事情。據(jù)其介紹,深圳地區(qū)早在1997年就開始推行燃氣客車,但是試用了一段時間后,很多燃氣客車都被退了回來。

  究其原因,于部長認為主要有兩點:一方面是經(jīng)濟上并不劃算。深圳市公交集團曾經(jīng)對燃氣客車的運營成本進行過調(diào)研,結果發(fā)現(xiàn),盡管天然氣單價低,但綜合后期養(yǎng)護等成本下來并不比使用柴油劃算。這也是當?shù)乜瓦\企業(yè)不想采用燃氣客車的最主要原因;另外一方面,加氣站寥寥無幾。雖然燃氣客車的技術已經(jīng)比較成熟,政府也對燃氣客車進行了適當?shù)难a貼,但在深圳地區(qū)加氣站并沒有形成像傳統(tǒng)能源一樣的配套網(wǎng)絡,也成為了制約其發(fā)展的關鍵因素。

責任編輯:
分享到:
 
本文導航:
  • (1) 天然氣客車 看起來很美
 

網(wǎng)友評論
 

 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行