在他看來，從緩解大氣污染的角度來說，公交車要走向電動(dòng)化道路，今后的交通應(yīng)該更加以公交為主，城市應(yīng)該大力推廣公交，減少私人用車。從這個(gè)方向來說，應(yīng)該嘗試發(fā)展各種形式的電動(dòng)公交車，純電動(dòng)公交就是其中之一。
“《通知》的發(fā)布，再次推動(dòng)了 新能源汽車的發(fā)展。在我看來，今后國家對(duì)純電動(dòng)公交車的推廣力度有可能要加大。”業(yè)內(nèi)專家任詩發(fā)表示：“國家不可能容忍霧霾的肆虐，今后肯定要下大力氣進(jìn) 行治理，因此，發(fā)展新能源是未來的方向。在這個(gè)方向的作用下，發(fā)展純電動(dòng)公交的力度只會(huì)加大，不會(huì)縮小。”
客車廠家對(duì)此也表示贊同：“盡管純電動(dòng)公交的運(yùn)行費(fèi)用高昂，但它帶來的社會(huì)效益同樣巨大，尤其是在目前的環(huán)境下，空氣污染嚴(yán)重，純電動(dòng)公交車減少了尾氣排放，同時(shí)也減少了對(duì)石油的依賴。當(dāng)然，高昂的費(fèi)用需要有人來承擔(dān)。目前，費(fèi)用主要靠政府支持，因此，各地是否發(fā)展新能源汽車、發(fā)展規(guī)模多大，都要由地方政府來解決。”
技術(shù)已取得進(jìn)步
在這10年間，純電動(dòng)公交的技術(shù)也取得了較大進(jìn)步，這是其生存、發(fā)展的客觀條件。
“純電動(dòng)公交遇到的第一個(gè)困難 就是技術(shù)問題，即可靠性、安全性。剛開始運(yùn)行時(shí)，大家都小心翼翼的，畢竟車上裝了那么多電池，安全是個(gè)大問題。好在到目前為止，純電動(dòng)公交還沒有出過大的 事故，這證明了技術(shù)的進(jìn)步，當(dāng)然也不能因此掉以輕心。”王秉剛說：“第二是可靠性以及電池壽命，電池衰減程度要看具體品牌，有些廠家生產(chǎn)的電池還不錯(cuò)。”
技術(shù)進(jìn)步離不開生產(chǎn)廠家的努力。不少廠家表示，近些年來，客車制造廠對(duì)整車性能匹配和系統(tǒng)控制進(jìn)行了提升，改善了純電動(dòng)公交的運(yùn)行效果。
對(duì)于純電動(dòng)公交目前仍存在的問題，也有企業(yè)人士給出了建議：“電池衰減、續(xù)航能力較差的問題確實(shí)存在，但可以通過充換電等措施來彌補(bǔ)。目前，純電動(dòng)公交的續(xù)駛里程一般能達(dá)到100~200公里，而城市公交跑一趟一般只有幾十公里，能夠滿足運(yùn)行需求。如果在市區(qū)內(nèi)運(yùn)行，沒電了可以充電或者直接換電。而如果在郊區(qū)運(yùn)行，單趟行程至少要100~200公里，如果沒有充換電設(shè)施，就不太適合用純電動(dòng)公交。另外，對(duì)于電池的衰減問題，整車廠可以通過與電池廠在合同中簽訂協(xié)議來解決，電池壽命方面的問題應(yīng)全部由電池廠家負(fù)責(zé)，就像車輛保修由整車廠負(fù)責(zé)一樣。電池屬于純電動(dòng)客車的核心零部件，包括使用年限保障、售后服務(wù)等，都要靠核心零部件企業(yè)的參與，一旦電池出了問題，由電池廠采取更換電池或技術(shù)處理的方式解決。這個(gè)問題一般是整車廠和電池廠進(jìn)行協(xié)商，用戶沒必要擔(dān)心。同時(shí)，我建議整車 廠在使用電池時(shí)一定不要全部購買，可以租一部分。”
